市场报告

在失去针对沃达丰主要电信的类似案件之后,IT部门立即失去了孟买高等法院主要石油壳印度的18亿卢比转让定价案,该案今天撤回了该部门的税务订单并增加了税务侦探卢比

贝类印度市场私人有限公司(荷兰皇家壳牌有限公司的印度子公司)的应税收入为卢比

分别为2007-08和2008-09财年的两个转让定价案件中的15,000和3,000

千卢比

两个类似的转让定价案件使沃达丰集团的印度子公司受益,IT部门要求调整超过卢比

上个月有4500亿

壳牌印度公司今天的命令由法官的法官通过MS Sanklecha和SC Gupte提交给壳牌印度市场的请愿书提交壳牌和沃达丰所得税定价税订单,涉及转让其国外子公司的股票被外国公司的子公司低估定价是指不同国家集团公司之间交易的公平定价以确保公平价格的做法

一个本来会被指责为无关紧要的政党

被征收的壳牌印度公司于2009年3月以每股10卢比的价格向Shell Gas BV发行了8.7亿股股票

然而,所得税部门认为这些股票被严重低估,估值为每股183卢比(相当于183卢比) )然后加上壳牌印度应税收入的差额

在今年的另一项发展中,所得税部门已经发布了一份针对2009年另一个转让定价的案例,壳牌印度公司的收入增加了卢比

3,100千万卢比

该公司的移动孟买高等法院质疑,税务通知通过发行股票为子公司提供资金是跨国公司的普遍做法,将其视为资本交易并将其转移到定价范围之外

但是,税务机关认为此类交易是转让定价

安排,股票发行被低估,因此公司有责任对其收入纳税

高等法院不同意该部门并撤销其对壳牌印度的命令,并告知高等法院的裁决

壳牌印度称其“活跃”“我们欢迎高等法院的决定,壳牌一直坚持将外国母公司的股权注入印度子公司不能作为收入纳税

这是一个积极的结果,应该进一步促进政府的努力改善投资环境,“壳牌印度发言人一封电子邮件声明称,为了回应壳牌公司的决定,穆克什代表英国石油专家BMR法律公司的执行合伙人Butani表示,”HC的决定是一项重大进展,继先前的判决之后

沃达丰案件

据称,原则是印度公司没有资格将定价条款转让给其外国母公司,因为没有收入“高等法院认为孟买HC的法律原则适用于壳牌并拒绝接受有关壳牌案件的IT部门的事实

沃达丰案有一个不同的论点,“他说,并补充说,该决定不仅受到壳牌印度的欢迎,也受到所有面临股票发行调整的跨国公司的欢迎

值得注意的是,法院毫不犹豫地行使其特殊权力

该令状可以为上诉提供替代补救措施 - 在这种情况下,法院认为税务部门明显超出其对资本交易征税的管辖范围,“Butani说,BMR的Gokul Chaudhri说,高等法院果断地认为该子公司将会有发行股票时没有转让定价或税务影响

其海外股东坚持壳牌印度的要求,法院结束了2013年1月发生的争议,此后担心投资者

“今年12月沃达丰印度公司在类似的情况下在法庭上做出了决定

投资者应该欢迎这一点

大胆的干预和对法院的清晰思考希望政府取消困扰投资者的税收荆棘之一接受这一点决定将有助于实现关闭,“Chaudhri说