股票

正如任何一些活动家和记者 - 几乎所有人都在左翼 - 都指出的那样,两位主要的党内总统候选人并没有谈论气候变化

作为关注气候变化及其可能成本的右翼人士,我实际上更希望自己更多地谈论这个问题

但我也完全是为什么候选人没有谈论气候变化:它现在对公众来说不是一个非常重要的问题,可能不会在不久的将来

这不是不采取行动的原因,而是一个简单地说明什么是 - 而不是 - 将成为一个高突出问题的现实的理由

投票结果很清楚

气候变化和能源使用等密切相关的问题根本不是任何人的议程

事实上,即使有人在Gallup长期运行的“最重要的问题”调查中将所有与能源/气候/环境相关的问题加在一起,总数也从未超过百分之五

此外,在经济困难时期,多数美国人认为环境监管应该放在就业和增长的后座

(这里的二分法可能是错误的;良好的环境政策可以帮助经济

)虽然30%到40%的选民确实表示他们担心环境问题,但全球变暖并不是任何人关注环境问题的首要问题

而且,有趣的是,舆论似乎比左右两个更加狂热的角落更加清醒

例如,美国人在很小的范围内将有毒废物确定为单一最大的环境问题

有趣的是,这是几乎所有分析家都同意大联邦法律(俗称“超级基金”)无效的地方

另一方面,通常有效的清洁空气和清洁水法则与严重担心空气和水质的人数的可理解下降相关

人们并不认为气候变化是一种骗局,也不是​​说一些大规模的右翼阴谋欺骗了公众

事实上,两位总统候选人在公开场合一再表示这是真的

无论如何,我真的不认识任何人 - 即使是我在Heartland Institute的前同事 - 他们否认近年来地球已经有些变暖,人类活动对此发生了一些责任

但是,最终,后果(与任何事物的未来后果一样)在任何细节上都是不可知的

尽管基本上所有的气候科学家都已经认识到气候变化是真实的并且可能在未来成为一个问题,但一些人也已经摆脱了极端危言耸听的预测,即气候变化将使地球无法居住

这表明政策课程有两个方面

首先,不应指望政治家对一个对选民不重要的问题发表大量讲话

其他问题,如酒精消费(19世纪80年代至20世纪30年代初期)和犯罪(20世纪60年代至90年代初期)在过去的选举活动中也比现在更重要

这并不意味着他们是无关紧要的,而是人们更关心其他事情

如果他们支持对气候变化采取行动,活动家应该寻找将气候问题与其他公共利益相关联的方法

显然,其中一些联系可以解决其他环境问题,但同样有必要探索有利于解决气候问题的政策,同时解决更紧迫的问题

例如,无论如何,我们应该限制沿海开发的补贴和提升财产保险的州价格控制

这些政策也将有助于公众更好地为海平面上升或更加不稳定的天气做好准备,这是一个奖励

这些策略可能不会取悦政治光谱左翼的每个人

但它们是面对可能仍然是低突出问题的最有效方法